Schachklub CAÏSSA Hermsdorf-Frohnau e.V. (Berlin)

Max' Montags-Mysterium (Löserwettbewerb für Schachprobleme) 2021/2022: 36. Aufgabe

Home :: Max' Montags-Mysterium 2021/2022 :: 36. Aufgabe

1. | 6. | 11. | 16. | 21. | 26. | 31. | 35. | 36. | 37. | 38. | 39. | 40. | 41. | 46. | 51. | 52. Aufgabe

Allgemeine Informationen

Max Witte hat einen wöchentlichen Löserwettbewerb (Max' Montags-Mysterium) für Schachprobleme ins Leben gerufen. Eine gute Idee! Einsendeschluss (idealerweise per Mail an Max Witte) ist jeweils Sonntag, 24 Uhr. Viel Spaß!

36. Schachproblem (Einsendeschluß 6. März 2022)

Die hier und in den folgenden Wochen benutzte Terminologie versteht sich in den meisten Fällen nicht von selbst und ist jeweils erklärungsbedürftig. Sie geht auf Ludwig Zagler (Zur Systematik der Einzügerkonstruktionsthemen, feenschach 10/1972) und Erich Bartel (Einzügerrekorde mit minimalem Material, Augsburg 1984) zurück. Bei erzwungenen Mattunterbindungen geht es um Folgendes:

  • Im Satzspiel (d. i. das Geschehen, das sich entwickelt, wenn Schwarz statt Weiß am Zuge wäre) kann Schwarz mattsetzen.
  • In der Ausgangsstellung muss Weiß verhindern, dass er mattgesetzt wird. Jeder seiner Züge, d.h. jede erzwungene Mattunterbindung, hindert den Schwarzen daran mattzusetzen, unterbindet mithin die drohende Mattsetzung.

In der (legalen) Ausgangsstellung gibt es keine Umwandlungsfiguren. Umwandlungszüge des Weißen sind nicht zulässig, Umwandlungszüge des Schwarzen im Satz oder nach dem weißen Zug schon.

Der Rekord mit minimalem Material besteht seit 1983:

Beispiel: Hans Gruber, Problemkiste 1983

Beispielstellung zur 36. Aufgabe Nr. 1

1 + 2 Steine, 2 erzwungene Mattunterbindungen, Effizienz = 2/3 = 0,67

Der absolute Rekord stammt von zwei dänischen Komponisten, die 1940 ihre recht unterschiedlichen Konstruktionen zeitgleich, aber unabhängig voneinander eingereicht hatten:

Beispiel: Karl Adolf Koefoed Larsen, mit vertauschten Farben in: Skakbladed, 8/1940, S. 134

Beispielstellung zur 36. Aufgabe Nr. 2

9 + 3 Steine, 79 erzwungene Mattunterbindungen, Effizienz = 79/12 = 6,58

Beispiel: Orla Strange Petersen, mit vertauschten Farben in: Skakbladed, 8/1940, S. 134

Beispielstellung zur 36. Aufgabe Nr. 3

9 + 3 Steine, 79 erzwungene Mattunterbindungen, Effizienz = 79/12 = 6,58

Meinen persönlichen Effizienzrekord erzielte ich mit 5 Steinen. Mal sehen, was unsere Löser zustande bringen.

36. Aufgabe: Erzwungene Mattunterbindungen, Max Witte

Konstruiere einen legalen 5-Steiner ohne Umwandlungsfiguren und weiße Umwandlungszüge mit möglichst vielen erzwungenen Mattunterbindungen. Eine solche liegt vor, wenn 1.) Schwarz, wäre er am Zug, mattsetzen könnte. 2.) Weiß mit jedem seiner Züge die drohende Mattsetzung verhindert. [Lösung]

Max Witte

Zurück zur Übersicht über die bisherigen Aufgaben & Lösertabelle.